Rechtsprechung
   VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,74324
VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970 (https://dejure.org/2008,74324)
VG Augsburg, Entscheidung vom 31.07.2008 - Au 4 S 08.970 (https://dejure.org/2008,74324)
VG Augsburg, Entscheidung vom 31. Juli 2008 - Au 4 S 08.970 (https://dejure.org/2008,74324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,74324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Abänderung eines Beschlusses; Ablehnung des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Nachbarklage gegen Bolzplatz mit Einrichtungen für Tischtennis und Streetball sowie Pavillon

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Augsburg, 19.06.2008 - Au 4 S 08.744

    Teilweise erfolgreicher Nachbarantrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung

    Auszug aus VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970
    Der Beschluss des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 19. Juni 2008 (Au 4 S 08.744) wird abgeändert.

    Wegen des Sachverhalts wird zunächst Bezug genommen auf die Ziffer I der Gründe des Beschlusses vom 19. Juni 2008 (Au 4 S 08.744).

    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten auch in den Verfahren Au 4 K 08.709 und Au 4 S 08.744 sowie die vorgelegten Behördenakten und insbesondere das ergänzende Lärmgutachten des Landratsamtes ... vom 11. Juli 2008 Bezug genommen.

    Die Kostenentscheidung des Beschlusses Au 4 S 08.744 bleibt bestehen.

  • VGH Bayern, 25.11.2002 - 1 B 97.1352

    Baugenehmigung für Bolzplatz, Ergänzungsgenehmigung für Ballfanggitter,

    Auszug aus VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970
    Ein solcher ist nicht erforderlich, wenn wie hier Tore und Ballfangzäune lärmarm ausgeführt werden (vgl. BayVGH vom 25.11.2002 Az. 1 B 97.1352 und vom 16.11.2004 Az. 22 ZB 04.2269).
  • VGH Bayern, 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269
    Auszug aus VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970
    Ein solcher ist nicht erforderlich, wenn wie hier Tore und Ballfangzäune lärmarm ausgeführt werden (vgl. BayVGH vom 25.11.2002 Az. 1 B 97.1352 und vom 16.11.2004 Az. 22 ZB 04.2269).
  • VG Augsburg, 18.02.2009 - Au 4 K 08.709

    (Erfolglose) Nachbarklage; Bau von Freizeiteinrichtungen mit Bolzplatz und

    Auszug aus VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970
    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten auch in den Verfahren Au 4 K 08.709 und Au 4 S 08.744 sowie die vorgelegten Behördenakten und insbesondere das ergänzende Lärmgutachten des Landratsamtes ... vom 11. Juli 2008 Bezug genommen.
  • VG Augsburg, 18.02.2009 - Au 4 K 08.709

    (Erfolglose) Nachbarklage; Bau von Freizeiteinrichtungen mit Bolzplatz und

    Mit Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 31. Juli 2008 (Au 4 S 08.970) wurde darauf hin der Beschluss vom 19. Juni 2008 abgeändert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht